В продолжение предыдущего поста:)
Поскольку, с тех пор, как я ценила высказанные в предыдущем посте истины, я несколько постарела и стала.. эээ.. более циничной:) - мне стали интересны несколько другие тексты:)
Также взято из недр компьютера:) Текст чужой.
К сожалению не сохранила ссылку где стянула:) вы уж простите. Если знаете автора- напишите ссылочку.
Любовь есть напряженная потребность в данном человеке, влечение к нему, страстное желание обладать им, заботиться о нем и быть ему нужным вне зависимости от оценки его качеств.А дальше - популярная биохимия. Точнее, в статье была только половина схемы, женская, естественно. Но я сделаю ремарки курсивом всюду, где вспомню.
Про "неожиданность" встречи с будущим солнцем беспросветным можно забыть сразу. Люди живут довольно плотно и общаются друг с другом каждый день. Но "мимо ходить" и "заметить", а тем более "принять" - вещи все же разные. Готовность влюбиться, как правило, опирается на сниженную критичность, на временно сниженные требования к общению, на ощущение своей ситуации как безнадежной в плане перспектив общения. Добавив к этому три-четыре критичные для конкретно этого сознания параметра, можно получить представление о наблюдаемом ("замеченном",вызвавшем интерес) объекте как о годном для... ЧЕГО???
Для начала фенилэтиленаминовой атаки. То есть, свой же организм атакует химически родное сознание и выводит его в странное состояние, которое и принято называть "влюбленностью". Его признаки одинаковы для обоих полов:
( Read more... )![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
tommygl's journal
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=88.8){kind=small}